首先，先声明一个观点：投影仪不是电视的替代品，但投影仪能带来更大屏幕的观影体验。
一、起
双十一期间，我最终购买了一台坚果投影仪。其实，这一切并不是因为双十一，而是源于国庆后不久的一个念头。那时刚搬家，新家没有电视机，而我在上一家已经习惯了大屏观看视频，于是萌生了购买投影仪的想法。
起初，我的需求很简单：预算在千元左右，并且希望有一个相对良好的观影体验。于是，锁定了两个选择：小明 New Q3 Pro 和哈趣 K2。在哔哩哔哩上观看了一系列测评视频后，对这两款投影仪有了初步印象：小明（550 CVIA）在色彩还原和音质表现上更好，而哈趣（600 CVIA）在亮度上更胜一筹。考虑到它们在 CVIA 上的差距并不大，我更倾向于选择音质（有杜比音效）和画面（色准和对比度）更好的小明。况且，小明还能接入米家，作为米家粉丝，这无疑是锦上添花。
事实上，投影仪到手后，我对它整体非常满意：我已经做好了只能在黑暗环境下使用的心理准备，在这个基础上，它的画面表现和音响效果都让我感到惊艳。如果没有其他问题，可能会彻底留下它。然而，我发现投影镜头上有明显的划痕，这个痕迹是买来时就有的，并且用眼镜布也擦不掉。
这种小缺点就属于越看越膈应的程度，在和瓦解讨论后决定在京东上提交换货，不将就。但是换货后的商品，又遇到了更糟心的事儿，开箱时发现了明显二次封装的痕迹——一个被隐藏在盒子顶部的保护袋，正常情况下这个保护袋应该只有一个。二手东你就算再次打包也别留下痕迹让我看到呀啊喂，好在这次镜头是干净且没有划痕。
彼时已经到了十月八号左右，这时我看到了小明要出新品 Q5Pro 的消息。新品亮度更高，支持 TOF 无感对焦，并且在预售期有减免定金、送支架、话筒的活动。纸面参数似乎比 Q3Pro 好多了，价格相近性能更好，这就满头黑人问号了。在看着开灯状态下 Q3Pro 的亮度表现后（传感器测试环境亮度为 28 lux），心里刺挠呀，七天无理由退 3 等 5！这个时候我还不知道京东有换货商品不再支持七天无理由的说法，后来京东客服打电话我才知道，虽然最后以优质客户的名义通过了申请。
二、承
接着就是漫长的等待预售发货，这个过程中还发生了一件搞笑的事情：付尾款的时候没有使用消费券，原价是 1223 元（Q3Pro 是 1340 元），如果用了消费券再叠加其他优惠，是 1023.81 元。这样一对比，我只能放弃预定单，重新下单。但是峰回路转，小明的客服表示允许继承预定单的优惠，继续送话筒和减免 100 元，如此一来只需 923.81 元？！
这份惊喜一直持续到我收货前，便，戛然而止。
是的，Q5 Pro（600 CVIA）亮度更高了，TOF 镜头也做到了对焦时不再利用辅助画面。但是其它方面它与 Q3Pro 相比全面倒退：系统更卡了，顿挫感明显；OS 由峰米换成了腾讯极光，原先好看精美的首屏海报变成了传统瀑布流布局，乱七八糟好一个大杂烩；噪音控制也不好，放在床头柜上感知明显；而外观，不知道为什么要选择撒点工艺，还称之为“满天星辰既视感”，女友对它的评价是突出一个肮脏。哦，还有，极光对安卓系统精简得很彻底，彻底到原生安卓设置全没了。你说你想进开发者模式？不存在的。
三、转
心力憔悴呀，小小一个投影仪，竟如此千回百转。此时已经接近双十一，我也知道了国补八折的存在，于是，决定关注坚果 N1S 4K。在这个价位段，投影仪已经采用了 DLP 技术和三色激光。作为被誉为 4K 级守门员的投影仪，我实际上对它的能力没有过多了解，只是在这个价格范围内看了一下可选的列表，然后挑选了一个外观合我心意的产品。
左边是小明 Q5Pro，右边是坚果 N1S 4K。从某种意义上来说，我真的觉得坚果很好看，很...可爱？它很轻，拿着很便携，自带云台的设计我也很喜欢。咳咳，说回性能，首先是画面，我对 4K 的理解是，即使是抖 4K，那也比 1080P 要强。而在亮度方面，坚果宣称有 1200 CVIA。各个方面的提升，如果说 Q5Pro 只能在夜间观影，那么 N1S 4K 则可以允许你开个小夜灯。
注：由于激光投影的缘故，手机拍摄的色准偏红，肉眼看无这种效果。
四、合
原本到这里就该划上句号，但此时电商平台的双十一活动已经全面展开，除了国补外，还能够叠加京东 Plus 优惠券和店铺优惠券。考虑到我会长时间使用投影仪，于是我贪心了，一不做二不休，退掉 N1S 4K 换成 N3 Pro。
N3 系列是新品，起始亮度一下跃升到 3000 CVIA，全系支持光学变焦。功能的提升也带来了体积和重量的增加，从 2.2 kg 增加到 5.5 kg（这个重量应该包含配件重量）。而在亮度方面，N3 Pro 允许在一定亮度的环境下观看投影仪——在开启一盏约 110 lux 左右亮度的灯时，基本可以正常观看（该亮度数据源自于邻普人在传感器）。
N3P 拥有 0.88-1.2:1 的投射比，与 N1S 相比，在相同摆放位置，N3P 默认投出的画面竟然大大超出墙面的大小！甚至必须通过光学变焦缩小画面才能完全展示在墙上。根据官方数据，投射 100 寸画面的最近投射距离是 1.9 米，最远为 2.7 米，2.9 米即可投出 150 寸的画面大小。
当然也不是说它没有缺点：首先就是它太大了，我认为 N1S 的大小是最合适的。同时，我也不是非常喜欢这个黑灰色的配色（N1S 的外观设计依旧是我的白月光）。另外，它的音响在低音上的表现似乎过于喧宾夺主：参数显示是 35Hz 低音、2*12.5W 大功率，我不太懂这些数据，但主观感受就是很容易盖过人声。
总的来说，瑕不掩瑜，国产投影仪真的越来越卷了。本来这种级别的投影仪完全超出了我的预算，不在考虑范围内，只能说科技进步带来的体验提升真的非常好。
13 条评论
等你换了主题帮我改改bug
尴尬，我今天才看到你发的评论！。。
羡慕~ 大佬
我是菜鸡(╯°A°)╯︵○○○
最近忙什么呢？看你好久没更新了~
哈哈，是杜老师你更的太勤奋了
也想买个投影来着，奈何家中的空间不太大，投影效果不是很好~
随便个白墙就行啊
我这是老房子，线路都是外走线的，没有那种大面积的白墙~
好吧，没有完整的一面墙确实就没辙了，除非是上个幕布什么的。
还有就是屋子朝阳，白天亮度较大，投影会有很大影响~
好家伙，写博文也讲究个起承转合了属于是。
激光投影比千元的LCD灯源投影体验应该要好太多。寿命应该也更长，所以贵一点应该也是完全能接受的。
但我就暂时不考虑了。
哟，竟然逛到这个博客了，反正当初我想的是两年质保，应该更靠谱一些。